Здравствуйте! Скажите пожалуйста, при каких обстоятельствах и в каких ситуациях гражданин может потребовать компенсацию за причиненный вред?
Ответ: Закон определяет следующие основания ответственности за причинение вреда. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте! Когда я ездил отдыхать за границу, у меня незаконно изъяли и разбили несколько дорогих вещей, был причинен довольно крупный материальный и моральный вред. Могу ли я требовать возмещение причиненного мне вреда?
Ответ: Убытки, причиненные неправомерными решениями, действиями или бездействием таможенных органов либо их должностных лиц при проведении таможенного контроля, подлежат возмещению в полном объеме, включая упущенную выгоду.
Вред, причиненный правомерными действиями таможенных органов и их должностных лиц, по общему правилу возмещению не подлежит. Вред, причиненный правомерными действиями, возмещается только тогда, когда на это есть непосредственное указание в Таможенном кодексе Российской Федерации или ином федеральном законе.
Здравствуйте! В этом году попала в неприятную ситуацию, когда мне пришлось возмещать причиненный вред. А есть ли случаи, когда причиненный вред не возмещается?
Ответ: Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Здравствуйте! Одна знакомая попала в щекотливую ситуацию. Ей был причинен вред, но его так и не сумели доказать. Она осталась ни с чем. Каким образом доказывается факт нанесения вреда? Кем должен доказываться этот факт?
Ответ: Стороны при доказывании и оспаривании факта нанесения вреда должны отстаивать свои позиции следующим образом.
Истец должен доказать:
• причинение вреда при определенных обстоятельствах;
• причинение вреда конкретным лицом;
• степень физических и нравственных страданий;
• в чем они выражаются;
• причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями;
• размер компенсации вреда.
Ответчик должен доказывать отсутствие его вины. Если закон устанавливает возможность компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, последний должен доказывать вину либо умысел потерпевшего, чтобы суд мог освободить его от ответственности.
Здравствуйте! Мне отказали в возмещении вреда. Скажите, в каких случаях это возможно?
Ответ: Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.