Возмещение вреда » Материальный ущерб
 Здравствуйте! Я наняла бригаду рабочих – строителей с одной фирмы для постройки загородного дома. При этом предоставила собственные строительные материалы, которые впоследствии были испорчены ими. Каким образом мне возместят ущерб?
 
Ответ: В случае полной или частичной утраты или повреждения материала, принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала вещи в разумный срок, а при отсутствии однородного материала вещи аналогичного качества — возместить потребителю двукратную цену утраченного или поврежденного материала, а также расходы, понесенные потребителем.
 
Здравствуйте! Возможно ли возмещение вреда, который причинили мне проверяющие? Они действовали незаконно.
 
Ответ: Юридические лица и индивидуальные предприниматели имеют право на возмещение убытков, понесенных при проведении государственного контроля и надзора.
Для наступления ответственности надзорных и контролирующих органов, а также их должностных лиц необходимо:
•  наступление вреда;
•  установление в порядке, предусмотренном законодательством РФ, факта совершения проверяющим должностным лицом действий (бездействия), не соответствующих Закону о контроле, другим законам или иным нормативным правовым актам. Упомянутый факт может быть установлен актами органа государственного контроля, где работало должностное лицо, либо вышестоящего органа или судебным актом по жалобе лица, которому причинен вред;
•  наличие причинной связи между противоправными действиями должностного лица и наступившим вредом;
•  наличие вины причинителя вреда в форме умысла или неосторожности. При этом вина причинителя вреда предполагается.
Для наступления ответственности необходимо наличие всех четырех упомянутых условий. Отсутствие хотя бы одного из них исключает наступление ответственности.
 
Здравствуйте! Я владею частным предприятием. Мой сотрудник причинил материальный ущерб клиенту, который я возместил. Теперь могу ли я потребовать от своего работника возвращения уплаченных денег?
 
Ответ: Законом установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
 
Здравствуйте! Услышала по телевизору интересное определение «источник повышенной опасности». Что имеется в виду под этим понятием и как его владелец обязан возместить вред?
 
Ответ: Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным законом.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
Здравствуйте! У моего брата сын – настоящий хулиган, хотя и не достиг даже 14 лет. От него можно ожидать любых пакостей. Если он натворит что-то серьезное, будет ли возмещать нанесенный ущерб?
 
Ответ: За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.
Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.